妻子和姐姐在租住屋双双遇害，凶手竟是姐夫-ag尊龙app

　　来源：大风新闻

　　用户刘先生反馈称，妻和今年5月29日下午，姐姐姐他的租住妻子和姐姐在自己的租住屋被姐夫杀害。案发两周了，屋双妻子和姐姐的双遇手竟后事还未处理，他也不知道去哪里申诉，害凶去找谁，妻和希望相关部门能出面协调，姐姐姐让善后事宜早日解决。租住

　　夫妻俩闹离婚，屋双女子离家到弟弟的双遇手竟租住屋暂住

　　6月12日，今日头条用户刘先生向华商报大风新闻反映，害凶他是妻和湖南衡阳人，目前在广东东莞务工。姐姐姐

　　刘先生说，租住20年前，他的姐姐认识了同乡男子唐某。不久，两人结婚，先后生下两个孩子。“两个小孩都是我父母带大的。”

　　“大约七八年前，唐某和我姐姐因为家庭琐事闹矛盾，听我姐姐说，唐某曾多次对她实施家暴，还威胁要伤害我们家人。”

　　刘先生介绍，今年5月23日晚、24日晨，他姐姐两次给他打电话，说几天前唐某又打了她，两人实在没办法过了，想离婚。此后，刘先生的姐姐就从湖南衡阳来到了刘先生务工的广东东莞。

　　“早在今年5月初，唐某就和我们协商过离婚的事，他当时称同意离婚，双方甚至谈到了离婚后孩子的抚养费、生活费如何分担问题，没想到一个月不到，他就改变了主意，实施了犯罪。”刘先生痛苦地说道。

　　凶手在小舅子租住房杀害妻子和妻子弟媳，同屋几人幸免于难

　　刘先生称，他是一年前在东莞市万江区租住的民房，平时和妻子、两岁半的儿子、父母住在一起。案发前几天，姐姐、岳父也来此暂住。

　　“案发当天是星期一，我有事出去的比较上。”刘先生回忆，5月29日下午1时许，他父亲出门到附近的商业区做保洁工作。家里就剩下妻子、儿子、母亲、姐姐和岳父。2时14分，他还和妻子通过微信文字聊天，没想到，几分钟后，唐某赶到，伸出了罪恶之手。

　　5月29日下午14时20分许，刘先生接到母亲的电话：“不好了，家里出大事了，快回来。”刘先生让母亲不要激动，慢慢说。母亲这才断断续续地说，刘先生的姐姐、妻子被唐某杀害了。

　　刘先生事后从母亲处获悉：案发时，刘先生的岳父带着外孙在一个房间午休，刘先生的母亲洗了衣服拿到四楼去晒。期间，唐某上到他们租住的三楼，持刀将刘先生的姐姐和妻子杀害。

　　“看到我妈妈进屋后，唐某正在擦刀上的血，他对我妈妈说，这就是你教的好女儿。小美（化名，刘先生妻子）也被我捅了几刀。”刘先生说，作案后，唐某并未逃跑，而是坐在出租房的一楼，随后赶到的民警将其控制。

　　刘先生说，当时幸亏儿子和岳父在另一个房子午休，房门紧锁，否则，后果不堪设想。

　　案发两周后事仍未处理，死者家属希望尽快解决善后事宜

　　“唐某家里除了两个孩子，就是年迈的父母，家里一贫如洗，根本拿不出丧葬费。听说唐某还有一个妹妹，但早已出嫁。”

　　刘先生说，他们一家也是农民。父母快70岁了，身体都不好。“我妈妈患慢性颗粒白血病已吃药快4年，每个月药费1000多。我爸爸因身体原因，开了3次刀，现在每个月仍在吃药调养。”因此，数万元的丧葬费对他们而言，也是一个天文数字。

　　“案发后，警方封锁了现场。在社区的帮助下，我们目前暂时居住在外面的公寓。”

　　刘先生说，他们租住的民房一楼有大门，但要用电子锁开门。大门旁边还有一个小卖部，可以直接上到楼上。案发当天，唐某就是通过小卖部上到到三楼的。

　　他和家人认为，如果房东对外来人员实行严格的管理制度，落实登记、报备手续，案件也许不会发生。因此，他们认为房东应该承担一定的责任。

　　“案发后，凶手家里就派了一个堂弟过来和我聊了一下，房东一直没有出面，我们希望相关部门能积极协调，让相关责任人承担起应有的责任，让善后事宜早日妥善解决。”

　　相关部门：已对死者家属提供必要帮助，房东建议走司法程序

　　6月12日下午，东莞市公安局万江分局共联派出所相关人员称，刘先生反映的案件属实，当地警方正在调查处理，详细情况已给刘先生通报过，不便对外人透露。

　　当天下午，东莞市万江区万江街道办事处工作人员称，刘先生反映的问题由当地综治部门负责，让记者联系综治部门。当天下午，当地综治部门工作人员称，案发后，他们曾给刘先生提供过一些支持和帮助，具体情况要联系综治办信访部门。当地综治办信访部门工作人员让记者留下电话，说会有专人回复。截至发稿，尚未收到回复。

　　6月12日下午，当地一名社区工作人员告诉华商报大风新闻记者，刘先生家的情况他们了解，刘先生的妻子、姐姐是其姐夫杀害的。案发后，社区给刘先生一家寻找、落实了临时住处，工作人员两次前往临时住处看望、慰问刘先生一家。

　　“刘先生认为房东有一定责任，社区协调、联系了房东，表明了刘先生的意思，房东建议走司法程序。这种情况下，社区也没有好的办法，只能建议刘先生走司法程序。”该社区工作人员称。

　　律师说法：房东是否有责任，要视具体情况具体分析

　　本案中，房东是否有责任？

　　北京市尚权律师事务所律师刘祚良介绍，《最高法关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度内的安全保障义务致他人遭受人身伤害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

　　因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者知之损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。

　　“从法律规定来看，房东在合理限度内是承担着一定的安全保障义务的。当然，这也意味着这种安全保障义务本身也是有限度的，最主要是集中在房屋本身的使用安全范畴，比如确保为租客所提供的电梯、楼梯、家具、家电等符合安全标准，不能无限扩大。另外，权利与义务一般来说应该是相当的。”

　　刘祚良称，本案中被害人亲属能否向房东主张赔偿，主要看房东是否在合理限度内履行了自己的安全保障义务，这就需要具体情况具体分析。对于此案，他的建议也是走司法程序。

　　华商报大风新闻记者 陈有谋 编辑 杨德合